Ba câu hỏi mỗi công dân đều cần biết về đô thị thông minh

Theo Liên hợp quốc, vào năm 2014, 54% dân số thế giới sống ở các khu vực thành thị - con số này dự kiến sẽ tăng lên 66% vào năm 2050. Như vậy hẳn chúng ta cũng phần nào hình dung ra mức tăng trưởng cần đạt được. Thông qua việc kết nối con người, thiết bị và hệ thống, các thành phố có thể thu về những lợi ích to lớn. Dưới đây là một vài điểm góp phần tạo nên một thành phố thông minh:

- Duy trì, nâng cấp các tiện ích công cộng

- Quản lý chất thải thông minh

- CCTV giám sát tại các khu vực công cộng

- Quản lý biển quảng cáo và bảng hiệu

- Phân phối điện, nước và gas

- Triển khai dịch vụ khẩn cấp và thực thi pháp luật

Có phải tiêu chuẩn hóa là chìa khóa của vấn đề?

Không đơn thuần chỉ là câu chuyện về những chiếc xe hơi hay máy bay không người lái: chính những vấn đề đang được giải quyết sẽ quyết định sự thông minh của một thành phố. Chúng ta đều biết rằng các thành phố không được tạo ra giống nhau. Không chỉ là những bổ sung do con người tạo ra, vị trí địa lý, tình trạng kinh tế, cũng như tác động môi trường là những yếu tố chính cần cân nhắc khi lên kế hoạch cho một sáng kiến thành phố thông minh.

Sự thông minh của các đối tượng này được xác định bằng khả năng kết nối với nhau và tạo thành một hệ sinh thái. Khi các hệ thống khác nhau kết hợp lại, cuộc sống của chúng ta chắc chắn sẽ trở nên thông minh hơn. Tính đến thời điểm này, chúng ta vẫn chưa có một tiêu chuẩn phổ quát cho đô thị thông minh, và đây có lẽ cũng là nhiệm vụ khó khăn nhất. Tuy nhiên, thay vì chỉ ngồi đó và chờ đợi sự xuất hiện của một tiêu chuẩn như vậy, các đô thị cần bắt đầu xác định những tiêu chuẩn hỗ trợ khả năng tương tác.

TIÊU CHUẨN HÓA ĐÔ THỊ THÔNG MINH TRÊN THẾ GIỚI

Liệu chúng ta có đang bị theo dõi?

Các quy tắc và quy định là tất cả tuy nhiên chỉ trong thì hiện tại. Ví dụ, nếu bạn không đồng ý với các điều khoản dịch vụ của Facebook hay Google, bạn có thể lựa chọn không sử dụng chúng. Trong trường hợp của chính phủ, chuyện không chỉ đơn giản như vậy.

Đối với các đô thị thông minh, quyền tiếp cận và kiểm soát nằm trong tay của nhân viên chính phủ, những người cần chịu trách nhiệm trong trường hợp lạm dụng quyền lực hoặc rò rỉ thông tin. Thực tế, không chỉ là chính phủ, mà còn cả các bên liên quan. Các trường hợp khẩn cấp phải được lập kế hoạch hoàn hảo. Các vùng còn nhập nhèm cần phải được làm rõ. Chính phủ, hay bất kỳ cơ quan nào, cũng không được phép "bán" các thông tin liên quan đến công dân của mình. Đối với các cuộc điều tra và nghiên cứu, các bộ dữ liệu nên được ẩn danh. Ngoài ra, cũng cần cẩn thận cân nhắc đến các dữ liệu đang được thu thập và chiến lược sử dụng chúng.

Chắc hẳn nhiều người trong chúng ta đã từng biết đến bộ phim của Tony Scott có tên là “Enemy of the State” với sự góp mặt của Will Smith và Gene Hackman. Được đóng máy vào năm 1998, nhưng viễn cảnh một quan chức NSA có quyền giám sát các công dân thực sự rất đáng sợ. Hãy thử lắp kịch bản đó vào thời hiện tại, với sự phổ biến của điện thoại thông minh, câu chuyện thậm chí còn đáng sợ hơn. Liệu trong tình huống đó, ai sẽ dám làm người anh hùng đứng ra tố cáo?

Liệu các thành phố có đứng lên chống lại chúng ta?

Khoa học viễn tưởng đã buộc chúng ta phải đưa ra những câu hỏi như vậy, và đúng là cần như vậy. Từ năm này qua năm khác, sự khác biệt lớn nhất chính là lượng kiến ​​thức mà chúng ta sở hữu. Có vẻ hơi rập khuôn, nhưng chúng ta rõ ràng đã nhiều lần nghe câu “tri thức là sức mạnh”. Những người có học vấn và thông tin có ưu thế hơn hẳn những người khác, nhưng điều này lại được xác định bởi khả năng học hỏi thêm nữa. Bây giờ chúng ta có máy móc có khả năng thu thập thông tin và các thuật toán học được từ thông tin đó, cùng với các nguồn khác.

Điều này lại gợi nhắc đến một bộ phim bom tấn Hollywood được phát hành vào năm 1995 mang tên “The Net”. Đây là bộ phim về việc trộm cắp danh tính. Trong phim, nhân vật chính - một nhà phân tích hệ thống do Sandra Bullock thủ vai, trở thành nạn nhân của âm mưu khiến cô ấy mất đi do đó cô ấy mất đi danh tính của mình, và toàn bộ cuộc sống bị đảo lộn.

Những tham chiếu như vậy buộc chúng ta suy nghĩ về tình huống khi thông tin của chúng ta bị rơi vào tay kẻ xấu; vậy nên câu hỏi "liệu các thành phố có đứng lên chống lại chúng ta?" là hoàn toàn hợp lý.  Để đảm bảo rằng không có điều này xảy ra, người dân cần phải nhận thức được về quá trình thu thập dữ liệu và chính phủ phải đẩy mạnh các sáng kiến ​​dữ liệu bằng cách ẩn danh cơ sở dữ liệu và cho phép công chúng tiếp cận.

Mỗi đô thị sẽ có các yêu cầu khác nhau

Một trong những điều quan trọng cần ghi nhớ đó là mỗi đô thị sẽ có những yêu cầu khác nhau. Mặc dù phần lớn quá trình là giống nhau, một vài đô thị sẽ cần có những cân nhắc đặc biệt. Ví dụ:

- Ở những nơi khan hiếm nước - tập trung vào công nghệ cho phép đo mực nước và kiểm soát rò rỉ và lãng phí nước.

- Ở những nơi dễ xảy ra động đất - phát triển các cảm biến cho phép phát hiện các rung động và cảnh báo công dân, đảm bảo họ không bị mắc kẹt ở đâu đó khi động đất xảy ra.

- Ở những nơi ô nhiễm không khí là vấn đề nghiêm trọng - kiểm soát lượng phát thải của phương thiện giao thông và nhà máy và cảnh báo công dân trong trường hợp có rủi ro.

Kết luận

Một thành phố thông minh cần củng cố thêm sức mạnh của nó - theo cách đó, nó có thể khắc phục các yếu điểm. Việc chờ đợi để ghép tất cả các mảnh ghép lại với nhau sẽ chỉ làm chậm tiến độ. Một thành phố thông minh cần mang lại những cải thiện đáng kể cho an ninh và sự an toàn của công dân. Phương pháp tiếp cận phải là từng thành phố một, và các thành phố nhỏ hơn không nên bị bỏ lại phía sau.

Chính phủ các nước lớn đã và đang đặt ra các sáng kiến và liệt kê danh sách các thành phố nằm trong kế hoạch khởi động của họ - điều này dường như là một bước quan trọng hướng tới một thế giới kết nối và thông minh.

(Theo: IoTnews)